跳转到正文

研究方向 · 家禽

场内孵化

将孵化最后阶段前移至养殖场,让雏鸡破壳即可获得饲料、饮水与适宜环境,省去一日龄雏鸡的长途运输应激。

场内孵化

概念

场内孵化(On-farm hatching)是指将传统孵化的最后阶段——通常自种蛋孵化的第 18 天起——通过专用设备把种蛋直接运至肉鸡养殖场,在养殖舍内完成破壳。雏鸡出壳后即可在舍内自由获取饲料与饮水,省去传统模式中“孵化—分拣—运输—入舍”约 24–72 小时的真空期。

益处

国际生产数据与研究文献显示,场内孵化在多个维度带来可量化改善:

生产性能

第一周死淘率通常下降,上市体重与均匀度亦有改善案例。

抗生素使用

据国际已发表研究,相较传统模式可降低约 44% 的早期抗生素使用,主要来自雏鸡更健康的初始状态。

生物安全

减少跨场所运输环节,降低疫病传播风险。

动物福利

避免一日龄雏鸡的长途运输与禁食禁水。

主要技术

国际市场已有多套成熟的场内孵化解决方案:

Nestborn(比利时)

将 18 日龄种蛋直接铺于垫料上完成出壳。

Vencomatic / Patio(荷兰 Vencomatic 集团)

一体化笼养孵化与初期饲养系统。

One2Born(荷兰 HatchTech 旗下)

模块化场内孵化设备。

X-Treck / Home Hatching(多家欧洲设备商)

在养殖场端完成孵化的多种工艺组合。

全球发展

据国际研究机构 Innovate Animal Ag 发布的资料,场内孵化在欧盟肉鸡产业已具备一定渗透率,荷兰、比利时与德国部分一体化禽企已规模化采用。美国市场亦有商业进展,大型一体化禽肉企业 Perdue Farms 是较早开展规模化实践的代表。

中国背景

中国是全球最大的肉鸡生产国之一,白羽肉鸡产业的一体化程度持续提升,孵化场与养殖场之间的长距离运输较为常见,运输环节对雏鸡健康与生物安全均构成挑战。场内孵化在中国语境下的潜在价值,与减抗减药、生物安全升级、对接出口市场福利标准等多重政策与产业趋势相吻合,具备较好的本土化探索空间。

常见问题

场内孵化是否需要改造现有养殖舍?
需要对环境控制、垫料管理与设备布局做出一定调整,但通常不涉及主体结构改造,具体方案因技术路径而异。
场内孵化是否会影响生物安全?
减少一日龄雏鸡跨场所运输后,整体生物安全风险通常下降,但对种蛋运输与孵化舍清洁消毒环节提出新的管理要求。
是否适合所有规模的养殖场?
现阶段更适合规模化、一体化程度较高的肉鸡企业,对管理水平与设备投入有一定要求。
场内孵化与传统孵化场是否互为替代?
场内孵化通常仍依赖前 18 天在专业孵化场完成的工艺,与传统孵化场属于分工合作,而非完全替代。
厚生农研在这一议题上能提供什么支持?
我们可提供技术对比、引入路径评估、与国际供应商对接,以及面向投资方与政策部门的产业评估等支持。

合作咨询

如您所在的养殖场、设备商或资助方希望就场内孵化的中国实践展开合作,欢迎联系我们。

联系我们